高层楼宇室内分布覆盖关键问题探讨

　1 引言
随着当前高层建筑物的不断增加，高层的覆盖问题就已经对网络指标造成了较大影响。并且对用户的整体网络质量整体做法造成影响。无线室内覆盖是通信覆盖功能中的重要组成，但是当前高层建筑物规模的逐步加大，更是给移动通信网络的室内覆盖带来了更大挑战，成为现阶段室内覆盖系统建设的难重点。
2 高层楼宇室内优化系统问题所在
基于有关材料搜索现状来看，高层建筑通信分布主要问题，存在于高层建筑的窗边通话质量较差、电梯内部信号覆盖较差，经过有关机构监测发现高层楼宇的内部信号过于杂乱，整体信号强度不稳定，波动幅度较大，且存在较高的通话掉话率。高层楼宇的15 楼高度以上，通常无线覆盖区域内整体环境较为复杂，高层楼宇的附近窗口信号内，通常会受到较多室外信号的干扰，因而导致出现诸多不同的质量问题。比如当前较为集中的高层楼宇，虽然绝大多数构建室内分布系统，但是高层将建筑的玻璃幕墙，很大程度的导致信号反射问题逐步加重，且整体无线环境内信号覆盖较为复杂，因此导致整体的信号电平情况极不稳定，质量差、掉话、切换频繁问题逐渐增加。
3 高层楼宇室内分布覆盖关键
3.1 边缘场强设计
室内分布系统的整体设计起点，是系统覆盖边缘的场强要求，建筑物室内网络覆盖质量，与边缘场强的大小呈正相关。现阶段运营商针对边缘场强的整体设计，主要指标是无线覆盖边缘场强超出-75dBm。但是在整体的优化工作中，这一指标在特殊化场景中，无法满足现网的整体需求。随着当前城市内存在的基站数量不断增加，基站的距离也逐步缩小，边缘场强应当依据具体的实际网络情况，结合具体的网络优化加以设计。在对高层楼宇的室内分布覆盖进行设计过程中，我们应当重视两点：其一窗边的通话质量较差，室内用户的网络延迟情况较重，主要由于室内所能够接收到室外的同频强信号。室内系统的分布边缘区域内整体信号较差，无法减少同频干扰问题；其二用户在边缘区域搜进行小区选择中，判决条件CI 值则为Rxlev-Rxlev-Access-Min。总之室内分布系统的边缘场强设计，应当将CI 以及ECIO 的具体门限要求加以考虑，从而有效满足小区的具体选择要求。
3.2 无线口功率设计
室内的整体系统分布，通常是基于多副天线实现的信号覆盖，在室内分布系统设计中，每副天线的功率尤为重要，更体现了边缘场强设计，天线口功率受到了两方面制约。依据我国有关指标要求，对室内天线的主要发射功率要求，应当在15dBm/ 载波以内。GSM 系统主要采用了载波功率，实现了链路预算，天线口的整体输出功率只需在15dBm/ 载波以内即可。针对20W 的CMA 以及WCDMA 基站，整体的导频功率只占据了12% 左右。通信的整体开销功率，则在基站的整体发射功率20% 以内。由此这一系统的室内天线主要输出功率，应当在15dBm/ 载波以内，导频功率则应当在5dBm以内。同时室内分布系统的用户及天线之间的间距较劲概率也普遍较高，CMA 以及WCDMA 基站较容易出现干扰首先，用户的手机功率整体控制范围也相对较小，一旦收集与基站之间链路耗损较小，那么手机就会发射小的发射功率，从而很大可能对其他用户造成影响。MCL 由手机至室内天线的无线传播耗损，及天限至基站的天馈系统损耗组件而成，天馈系统的具体损耗即：LDAS=PBS-Pant。MCL=PL+LDAS=PL+PBSPant。总结上述不同系统的天线口输出功率范围（如表1 所示）。

表1 不同系统的天线口输出功率范围
3.3 覆盖分区优化方案
针对室内分布系统达到楼宇的全面覆盖，诸多所采用的覆盖分区，就是引入多小区为信号源，通常覆盖分区包括了垂直分区以及水平分区。建筑较为宽大即可适合水平分区，比如会展中心、体育场馆、机场等面积较大的建筑。通过采用水平分区能够有效达到，将具体的切换区布于用户的整体移动速度较慢的地方，从而更加方便容易切换。但是切换区容易落在用户的活动区域较为频繁的地方，此种情况下更会导致用户在小区内部的切换比较频繁，因为容易导致出现资源浪费情况。垂直分区则可以充分利用不同楼层之间的天然隔断，有效避免小区之间出现互相干扰情况，更加方便了整体的分区覆盖规划。并且能够有效实现每一个楼层内的信号使用，避免用户在同楼层中发生切换情况，有效提升了用户的整体通话质量。垂直分区也同样存在一定不足指出，即在电梯内部需要达到小区之间的频繁性切换情况，通常高层楼宇的电梯运行速率较快，那么在规划中则需要针对电梯情况，在其井道内部设计相应的切换带，以此有效减少切换所致通话质量差的情况。
4 结束语
高层楼宇的室内覆盖整体质量，是现阶段对网络性能加以衡量的重要指标，同时密切相关于用户的感知。由此本次研究通过针对高层楼宇的室内分布覆盖现状问题加以分析，针对性提出基于高岑楼宇的室内分布具体建设方案，将其作为建设主导根据不同情况针对性建设，提高整体的室内分布覆盖质量。